近來，有網(wǎng)文稱用空調(diào)時選抽濕形式會比選制冷形式?jīng)龅每爝€省電，這是真的嗎?記者就此咨詢了空調(diào)職業(yè)專家，發(fā)現(xiàn)未必如此。

網(wǎng)文稱空調(diào)選除濕更涼快和省電

該網(wǎng)文稱，一名澳洲女子在顧客家中發(fā)現(xiàn)，要室內(nèi)隨時堅持冷爽非常簡略，只需要將空調(diào)形式從“COOL”(意為涼氣，顯現(xiàn)為雪花圖形)調(diào)成“DRY”(意為除濕，顯現(xiàn)為水滴圖形)就能夠啦!顧客還說，轉(zhuǎn)換成除濕形式后，不單能夠下降室內(nèi)溫度，還能夠省電!該女子回到家后，將家里的空調(diào)形式改成除濕形式，沒想到，作用竟然比COOL(涼氣)形式非常好，只需在家里敞開一部大空調(diào)，室內(nèi)就無比涼快;而且，除濕形式消除了室內(nèi)的濕氣，不會讓人感到半點(diǎn)濕熱抑郁，非常舒暢。更主要的是，無需將空調(diào)溫度調(diào)得太低(溫度低于23℃后，只需調(diào)低多一度就要用10倍電力來發(fā)電)，由于除濕形式現(xiàn)已能夠?qū)⑹覂?nèi)溫度下降。

這篇網(wǎng)文敏捷在網(wǎng)絡(luò)上傳達(dá)起來。那么，這條奇特的空調(diào)運(yùn)用訣竅是不是可靠呢?記者聯(lián)絡(luò)上原TCL空調(diào)實(shí)驗(yàn)室專家朱師傅。

抽濕形式未必更省電

朱師傅以為，該網(wǎng)文傍邊有個誤區(qū)。在抽濕形式下，設(shè)定溫度固定在24℃，風(fēng)速固定為低風(fēng)。假如說制冷形式也設(shè)定為24℃，低風(fēng)運(yùn)轉(zhuǎn)，那作用是和抽濕形式一樣的。但空調(diào)的制冷形式最低溫度能夠設(shè)置為17℃，只需空調(diào)的制冷形式調(diào)到24℃以下，制冷的作用就會比抽濕形式好。與此同時，風(fēng)速的調(diào)整也會影響制冷作用的好壞，如制冷形式下溫度設(shè)置為24℃，風(fēng)速調(diào)整為中風(fēng)或許高風(fēng)，那么制冷作用也會比抽濕形式好，由于風(fēng)速高時交流的熱量對比大。

那么，是不是有哪種情況，抽濕形式的制冷作用會比制冷形式好呢?朱師傅說，假如制冷形式下溫度設(shè)置高于24℃，而且運(yùn)用低風(fēng)運(yùn)轉(zhuǎn)，那么空調(diào)的制冷功率就會低于抽濕形式下的功率。

至于網(wǎng)文中說到的抽濕形式會比制冷形式省電，朱師傅以為未必如此?？照{(diào)抽濕的原理和制冷的原理是一樣的，抽濕實(shí)踐上即是經(jīng)過制冷來凝聚水汽。抽濕形式是固化的程序運(yùn)轉(zhuǎn)，固定在制冷溫度24℃、風(fēng)速為低風(fēng)，假如同一臺空調(diào)，挑選制冷形式設(shè)置為溫度24℃、風(fēng)速為低風(fēng)，那么實(shí)踐耗電量與選抽濕形式并沒有不同。

朱師傅主張市民，運(yùn)用空調(diào)時，溫度設(shè)置在26℃或27℃會對比合適，此刻不管能耗仍是舒適度都對比適中。假如設(shè)置溫度太低，電量耗費(fèi)會變大;設(shè)置溫度太高，則起不到降溫作用。

文章來源：機(jī)房專用空調(diào) http://m.97xoxoxo.com